ADILSON OLIVEIRA
Especial para o VERBO ONLINE, em Taboão da Serra
Presente à manifestação dos ativistas pela retirada dos animais e fechamento do zoológico de Taboão da Serra, no domingo, dia 9, a atriz Nicole Puzzi, 55, diz que Fernando Fernandes (PSDB) “está mal informado” sobre as condições reais do Parque das Hortênsias, na região central da cidade, e afirma que os animais são alvo de maus-tratos, “estão sofrendo com o descaso”. Ela diz ainda que o prefeito está na contramão de Geraldo Alckmin, de quem “está abaixo na hierarquia do partido”, que assinou lei contra testes cosméticos em animais. Para a artista, “ele está afrontando o nosso governador”.
Participante da retirada de cães de laboratório que fazia pesquisa de cosméticos em animais, em 2013, Nicole pede que o prefeito se alie a protetores de animais para pressionar órgão do Estado a agilizar a autorização para remoção de animais e diz que a AMA (Associação do Meio Ambiente Abelhas e Polinizadores) não visitou o zoo com técnicos para poder atestar que não existe negligência com os bichos. Ao VERBO, a entidade afirma que “há ali sérios problemas em especial em relação aos habitats, mas não há maus tratos” (leia aqui). Procurado por meio da assessoria, Fernando não respondeu.
@@@
VERBO ONLINE – Gostaria que você falasse sobre estar aqui em Taboão da Serra em frente ao zoológico municipal.
Nicole Puzzi – Eu, particularmente, falo por mim, gostaria de fazer uma aliança com o prefeito [Fernando Fernandes], que nós do movimento [dos ativistas] fizéssemos uma aliança com o prefeito. Eu acho que o prefeito está mal informado sobre o zoológico. Ele acha que está bem administrado. Não, não está bem administrado. Desculpem se estou ferindo alguém, não é minha intenção, mas o zoológico não está apresentando condições favoráveis e é um espaço maravilhoso, imenso, importante para a cidade de Taboão. Eu, que moro no Butantã, viria visitar, sabe, viria trazer crianças aqui. Mas quando você começa a ver os animais percebe que eles estão deprimidos, estão tristes, e nem estou falando daqueles que morreram [um leão, um casal de tigres, um pavão], nada disso, estou falando dos animais que estão expostos. O prefeito, considerando milhões de pessoas que são defensores dos animais no Brasil e milhares que amam os animais em Taboão, deveria se aliar a nós, nós nos aliarmos a ele para buscarmos uma solução pacífica, de forma positiva. Ele sairia ganhando, teria o respeito nosso, da população que gosta de animais, a população ficaria mais feliz com o espaço bonito, que tivesse animais saudáveis, transformasse isso aqui em uma coisa bem mais produtiva. A minha ideia não é fazer embate, eu sou da paz, mesmo, cada pessoa pode ter o seu caminho dentro do movimento, o meu é da paz, da conciliação, da conversa, do crescimento. O prefeito Fernando teria um crescimento muito grande se nos ouvisse e fizesse o que estamos falando. Ele está mal informado.
VERBO – Que destino você defende para o zoológico de Taboão?
Nicole – O espaço físico do zoológico, que é maravilhoso, poderia ser bem mais aproveitado como um jardim botânico. Para falar sobre a permanência dos animais, teria que ter a participação de especialistas, eu não sou especialista em veterinária, não sou bióloga. Temos que ter especialistas que viessem analisar as condições dos animais, mas não um especialista que viesse aqui pronto para escrever alguma coisa para agradar a prefeitura, temos que ter especialistas isentos, que chegassem para o prefeito e falassem: “Olha, este animal não está bem”. E o prefeito: “Não está? Então, vamos curar, cuidar, o que é preciso fazer”. Está havendo alguns desencontros, que classifico [atribuo] à tolice do ser humano, não precisava ter esses desencontros, não é um embate, não estamos lutando contra ninguém, o movimento não está lutando contra o prefeito, está lutando a favor dos animais. E o prefeito está querendo manter um espaço com animais para Taboão da Serra. Louvável. Mas os animais estão sofrendo, então acredito que ele não está sendo bem informado sobre o que está ocorrendo aqui dentro!
VERBO – Defende que os animais permaneçam [no parque] depois de serem cuidados?
Nicole – Aí, teria que ter um consenso. Eu defendo sempre o diálogo em primeiro lugar. Sou contra animais em zoológico, mas essa é a minha posição pessoal. Mas não estaríamos aqui se as condições desses animais fossem boas. Como se fala em invasão do [Instituto] Royal [em outubro de 2013 em São Roque (SP)], e não em invasão do Instituto Butantã? O Instituto Butantã não deixa brecha para entrar, para invadir, para ficar contra. O Royal tinha várias brechas, tanto é que eles fecharam rapidinho [encerrou as atividades de pesquisas cosméticas com animais] para morrer o assunto. O que está acontecendo aqui é que tem várias brechas para falarmos sobre o descaso com os animais, e talvez o prefeito não esteja sabendo, talvez esteja sendo mal informado. Está acontecendo, sim, descaso com os animais, por isso estamos aqui. Senão, perderíamos o domingo para ficar aqui e ficar falando, falando, as pessoas perderiam tempo em vir pintar a cara [como a dos animais]?
VERBO – O prefeito divulgou em página pessoal no Facebook a visita de alguns ativistas ou representantes de ONG de proteção de animais, que teriam dito que as condições do parque mereciam cuidados, mas que os animais não estariam sofrendo maus-tratos, em defesa da posição da prefeitura.
Nicole – Eu li. É a AMA [Associação do Meio Ambiente Abelhas e Polinizadores]. A AMA não veio com pessoas competentes, como eu disse, especialistas, para falarem isso. Não adianta, é como eu falar para o prefeito que tem de pegar aquele animal e fazer isso. Não, eu não sou especialista, tem que vir com um biólogo, um veterinário, com um especialista, a AMA não tem as pessoas de competência – não é como se parecesse [no sentido de] incompetente -, para vir aqui e passar um laudo, falar que está tudo bem. Qualquer pessoa que vê os animais aí dentro sabe que não estão bem, é fácil de perceber, animal com saúde está bem, é um animal feliz, e aqui o que a gente vê são os animais cabisbaixos. Eu nunca tinha vindo. Eu não vi a leoa sangrando, não vi. Mas acredito nas pessoas [ativistas] que falaram, são pessoas sérias, que não estão para brincadeira, que conheço há anos, e conheço o caráter. Animal triste é sinal de doença. Às vezes, pode ser doença psicológica? Pode ser. Doença física? Pode ser. Mas para saber teríamos que ter um especialista. Não conheço o trabalho da AMA, pode ser que eles façam um trabalho excelente, não sei, só que a AMA não tem pessoas de competência para fazer esse tipo de laudo. E por que o prefeito está com medo de trazer as pessoas competentes que estão no nosso movimento? Quem está à frente do movimento está oferecendo para o prefeito a possibilidade de união. O prefeito está com medo da gente ou sendo mal informado. Prefiro acreditar que está sendo mal informado.
VERBO – Você diz que não conhece o trabalho da AMA. Ao mesmo tempo, que ela não teria pessoas capacitadas para avaliar as condições do parque.
Nicole – Ok. O que sei sobre as pessoas que vieram aqui eu li. Li sobre qual era a função, qual deixava de ser a função – foi público, as pessoas se tornaram públicas, foram publicados os nomes, sabemos quem veio. Posso dizer que elas não têm competência, veterinária, biológica, do que for. Pode ser que amanhã tragam uma pessoa de competência. Não trouxe nesse dia. Por outro lado, a AMA tem um trabalho, eu também li, com abelhas. Ótimo. É o trabalho dela, não vou julgar, mas não lida com zoológico, é muito óbvio, muito claro. E têm que vir aqui pessoas que lidam com animais de zoológico, não com qualquer animal.
VERBO – E o seu posicionamento [de que os animais sofrem maus-tratos] se baseia em quê?
Nicole – Baseia-se no fato de que uma criança feliz sorri, um animal feliz demonstra. Qualquer caipira – e eu sou caipira, sou do Paraná – sabe disso. Pergunte para o governador [de São Paulo], que assinou a lei contra os testes de cosméticos em animais, pergunte ao Geraldo Alckmin – que é um amigo meu -, pelo que conhece do interior também, para ver o que ele vai falar. Animal feliz a gente percebe que está bem, não precisa ser especialista, aqui eu não conhecia, vim e vi. Eu conheço macaco-prego da Amazônia.
VERBO – E o que você viu no parque?
Nicole – Os macacos-prego estão doentes, estão aparentemente doentes. Eu não sou veterinária, não posso passar laudo, mas os levaria a um veterinário. O movimento tem muitos laudos comprovando a doença dos animais, os maus-tratos aos animais. Mas, sem falar do movimento, macacos-prego que eu vi na Amazônia, e foram muitos, não tinham esse ar triste. [Podem dizer:] “Ah, é diferente”. Não, não é diferente.
VERBO – Diria que outro animal não está bem?
Nicole – As aves, em geral. Elas deviam estar em par, e você vê os animais sozinhos, tristes, cabisbaixos, estão em depressão, qualquer um percebe. Eu não entendo por que o Fernando está indo contra, está afrontando o Geraldo Alckmin. Se o governador, sendo um político importantíssimo para o país que é, nos recebeu com toda atenção, tirou foto com o pessoal do movimento, promulgou uma lei contra testes de cosméticos em animais, não sei por que o Fernando está nos ignorando. O Fernando, ao contrário de uma pessoa na hierarquia acima dele no PSDB, está querendo nos afrontar. Não entendo.
VERBO – A prefeitura alega que assinou um TAC [termo de ajuste de conduta] com o Ministério Público pelo qual vai fazer reformas no Parque das Hortênsias, e os recintos dos animais serão adequados para a permanência deles.
Nicole – Enquanto isso, eles morrem? Você faz uma reforma na sua casa e deixa seus filhos ali?
VERBO – Não.
Nicole – Nem eu.
VERBO – O vice-prefeito Laércio Lopes, secretário de Cultura, que responde pelo zoo municipal, afirma que aguarda autorização do DeFau [Departamento de Fauna da Secretaria Estadual do Meio Ambiente] para retirada de alguns animais e que não teve resposta.
Nicole – Somos milhões no Brasil inteiro, podemos derrubar políticos, temos essa força, o [vereador Roberto] Trípoli [PV] foi o cara mais votado em São Paulo, fomos nós que votamos nele, o Feliciano [Filho foi eleito deputado estadual com o apoio dos defensores dos animais]… A gente vota. Se o prefeito e o vice-prefeito tivessem a humildade de nos aceitar ao lado deles, com certeza, nós, em paz, sendo apoiados por eles e com a força do nosso movimento, faríamos com que o processo corresse mais rápido, e não iríamos querer levar glórias. Não estamos aqui para dividir, estamos aqui para somar. Acho que o prefeito Fernando vai raciocinar e chegar nesse posto. Por enquanto, quem está dividindo é a prefeitura. Não precisa dividir, somos inofensivos.
VERBO – Mas os ativistas não deveriam pressionar o DeFau, que autoriza as transferências de animais?
Nicole – Sim, claro, mas como vamos chegar até o DeFau se o prefeito nem o vice não permitem nem que conversemos com eles. Nós estamos humildes, estamos prontos para ficarmos do lado da prefeitura. A trave está na falta de humildade da prefeitura em nos receber para que saibamos sobre o processo, falar por falar no Brasil não funciona, temos que ver os documentos: “Ah, tá, o DeFau está atrasando? Prefeito, o que o sr. acha que devemos fazer, vamos batalhar juntos?” Aí, vamos pressionar todas as pessoas devidas, com apoio inegável do Geraldo Alckmin. Inegável. Só não entendo por que o Fernando está contra o Alckmin. Ele pode falar que não está, mas está afrontando o nosso governador, que na hierarquia [do PSDB] está acima dele. Ele está afrontando o nosso governador.
FIZ CONTATO COM O PREFEITO FERNANDO FERNANDES ATRAVÉS DE SEU ASSESSOR PAULO FUNARI. FUI MUITO BEM ATENDIDA E O PREFEITO SE DISPÔS A ME RECEBER, DE IMEDIATO, PORÉM, PEDIU – ME COM DISCRIÇÃO QUE EVITASSE LEVAR A LÍDER DO MOVIMENTO, ANTILIA REIS,POR MOTIVOS DE FORO ÍNTIMO, MAS DEIXOU BEM CLARO QUE RECEBERIA QUALQUER OUTRO MEMBRO DO MOVIMENTO E ESPECIALISTAS A FIM DE QUE CONVERSÁSSEMOS DE FORMA AMIGÁVEL E PRODUTIVA EM FAVOR DOS ANIMAIS; MAS A LÍDER DO MOVIMENTO, ANTILIA REIS, COMUNICOU – ME, POR ESCRITO, QUE OS MEMBROS DE SUA EQUIPE SE RECUSAVAM A ME ACOMPANHAR SEM A PRESENÇA DELA (NÃO JULGO SE A ATITUDE DE AMBAS AS PARTES, PREFEITURA E LIDERANÇA DO MOVIMENTO, FORAM CORRETAS OU NÃO, SOMENTE COLOCO A POSTURA DOS DOIS). ANTÍLIA ME SUGERIU, INCLUSIVE, QUE EU LEVASSE DUAS VEREADORAS DE MOGI DAS CRUZES PARA ME ACOMPANHAR. ELA INFORMOU – ME TAMBÉM QUE ESSAS VEREADORAS NÃO FAZIAM PARTE DO MOVIMENTO, MAS QUE ERAM SIMPATIZANTES DA CAUSA. COMO EU HAVIA SOLICITADO A REUNIÃO A PEDIDO DA LÍDER DO MOVIMENTO, SRA. ANTILIA, PARA UMA TENTATIVA DE ACORDO ENTRE MOVIMENTO E PREFEITURA, NÃO VI LÓGICA EM IR ACOMPANHADA DE OUTRAS PESSOAS QUE NÃO ERAM LIGADAS AO NÚCLEO DO MOVIMENTO JÁ QUE O PREFEITO TINHA SIDO INFORMADO POR MIM SOBRE UMA REUNIÃO COM O GRUPO QUE ENCABEÇA ESTA CAUSA, ESTE MOVIMENTO. COMO TOMAR DECISÕES IMPORTANTES EM NOME DE TERCEIROS?
SENTINDO – ME FRUSTRADA E INJUSTIÇADA, POIS MEU FOCO ERA AJUDAR OS ANIMAIS DE UMA FORMA SEM CONFLITO, XINGAMENTOS OU DESAVENÇAS COM QUER QUE SEJA E, FICANDO DE MÃOS AMARRADAS, POIS COMO DECIDIR EM NOME DE UM GRUPO QUE ME PEDIU AJUDA E DEPOIS SE RECUSOU A IR JUNTO COMIGO? NÃO SEI SE ESTA REUNIÃO TRARIA ALGUM AVANÇO NA SOLUÇÃO DO PROBLEMA DO ZOOLÓGICO DE TABOÃO DA SERRA BEM COMO, NÃO SEI SE ESSA REUNIÃO GERARIA FRUTOS, MAS, INFELIZMENTE NUNCA SABEREMOS.
DESTA FORMA, INFELIZMENTE, NÃO HAVIA MAIS MOTIVOS PARA A REUNIÃO SER REALIZADA.
Olha, o grande drama dos animais é que justamente as pessoas que se propõe a defendê-los não tem bom senso, coerência, discernimento, caráter e sequer procuram informa-se das leis brasileiras ou de como são aplicadas aos animais.
Este pessoal que está a frente dessas manifestações contra o Zôo de Taboão, tem cometido gafes e pataquadas uma atrás das outras.
Estão se indispondo com diversas ONGs e grupos que não são barraqueiros e querem ajudar os animais de forma civilizada e com bom senso.
Criticam, ofendem e aterrorizam qualquer um que pense ou opine de forma diferente do que eles querem.
São tão medíocres que estão detonando, por exemplo; este pessoal da AMA que nada mais fez do que alegar que existiam muitas arestas pra aparar mas maus tratos não.
E que coisa é essa desta cidadã criticar e afirmar incompetência quando ao mesmo tempo assume incompetência? Fala como se estivesse com o assunto dominado e depois diz que só sabe o que leu…leu de quem…das amigas doidetis dela que estão ameçando pessoas no Facebook e depois dizendo que estão sendo ameaçadas??? Olhem o naipe.
Para completar a comédia diz que deveriam permitir o laudo e interferência das a”L”tivistas e que a AMA não tem experiência com Zôos…:-/…espera…alguma delas tem? Não são contra Zôos???
Agora postam mentiras sobre a História do Juba e insistem na mentira e sensacionalismo mesmo quando o próprio grupo responsável pela campanha e transferência do animal explica (de forma sensata e verdadeira) a verdade de forma clara e sucinta para que qualquer um com pelo menos 2 neurônios possam entender.
Dizem que vão levar os animais nem que seja nas costas e levar para um santuário, mas não tem a menor noção de como é difícil a vida de qualquer santuário e que há todo um processo de transferência com trâmites legais .
Como uma criança mimada que não ganhou o doce, estão se sentindo desprestigiados porque as coisas não estão rendendo os holofotes suficientes. Por isso, cometem atrocidades como as mentiras sobre o sangue na leoa (ou alguém aqui é débil mental o suficiente para achar que este pessoal, se tivesse um trunfo tão grande como este não tirariam fotos, fariam filmes e escreveriam um livro?). E o video da chuva? Meu Deus!
Manipular a opinião pública com mentiras é tão podre quanto qualquer outra má atitude. Os fins justificando os meios??? As fotos são antigas. Todas. Daí eu pergunto: Se estão 24 horas por dia a porta de um local tão macabro como dizem e de entrada franca…Porque diabos não entram e batem fotos diárias, mostrando a REALIDADE da coisa????
E a cidadã que ofendeu o povo de Taboão? E a briga porque “roubaram” o requeijão vegano deles? E o apelo chamando pessoas de carnívoras em tom de desprezo quando 99% dos brasileiros são sim comedores de carne (inclusive leões e tigres). E as figuras que tem a cara de pau de colocar a culpa no PSDB quando o PT é está devastando florestas, matando milhóes de animais e inclusive extinguindo espécies com por exemplo nas Obras da Usina de Belo Monte, na Transposição do São Francisco e na anistia aos madeireiros da Amazônia.
Este pessoal é radical, mas ao mesmo tempo é ignorante. Já vi ativista dizendo que queriam soltar um leão de cativeiro na Natureza…ei…não disse numa savana africana não viu??? Na NOSSA Natureza. Talvez gostem tanto de animais que estão se tornando jumentos. (e por falar nisso, querem um briga realmente válida? Que tal ir contra a permissão de consumo de carne de jumento no Norte? Isso pode extinguir a espécie…ops…esqueci…tem um montão aqui…)
Nossa Mata Atlântica está agonizando, a Amazônia do mapa é boa parte ficção. Muito do que consta no mapa como Floresta Amazônica é agora cerrado.
Eu sou a favor de Zôos??? Mas é claro!!!
Não se pode antropomorfizar os animais. Achar que porque o seu cachorrinho é feliz com a raçãozinha que você dá e carinho na barriga serve para todos os animais…é no mínimo ignorância. Não se pode julgar que um animal está ou não doente somente porque julgou-se que o animal teve um sintoma comportamental semelhante ao de um humano.
Zoológicos são responsáveis (e para algumas espécies…fundamentais) para a manutenção e preservação das espécies.
É o cartão de visita para a Natureza, que bem trabalhada, pode gerar uma enorme conscientização ambiental e o despertar de futuros ambientalistas.
É fonte de estudo comportamental e um banco genético VIVO.
Vejam o caso da Ararinha Azul…não quiseram fazer o trabalho em cativeiro e hoje não temos mais elas na Natureza. ESTÀ EXTINTA!!! Mas o sheik do Catar criou várias e agora pode ser a nossa única esperança de TERMOS UMA ESPERANÇA de um trabalho árduo de reintrodução. E porque? Por imbecilidade e radicalismo.
Mas é claro que concordo que as coisas precisam melhorar muito nos Zôos.
O problema é a forma como se faz. No caso de Taboão, não há exploração animal! O parque é gratuito pô!
Então caberia a este pessoal mimimi elaborar uma campanha e ou mutirão para ajudar ao invés de atrapalhar mais.
E sim, colocar pressão nos orgãos responsáveis (ou irresponsáveis) como IBABA, SMA, DeFau, ICMBio e etc.
Normalmente eles que atrapalham tudo.
E saibam…há santuários com espaço e condição inferiores a muitos Zôos.
Já que se prontificaram…façam mais trabalhos em prol dos animais e menos em prol de seus egos.
Eu estava vendo a atriz ser entrevistada lá no zoo. Pelo que eu ouvi lá e li aqui, vocês foram fiéis às palavras dela! Estão de parabéns!!
Nota da Redação – Mayara, o Verbo Online tem como único compromisso retratar a verdade dos fatos, ser fiel em reproduzir o pensamento e opinião dos entrevistados, sem assumir nenhum lado nos textos de reportagem, para que os nossos leitores, como você, possam ter condições límpidas e objetivas de formar opinião sobre a realidade que nos cerca, mesmo as mais difíceis e conflituosas, ainda que possamos ser prejulgados e rotulados, como aconteceu na manifestação de ativistas, o que não altera em nada nossa linha editorial; não fazemos deste veículo instrumento de revanchismo ou revide contra nenhum cidadão por termos sido alvos de incompreensão. A postura que assumimos se traduz no ideário de “independência e imparcialidade” – não são palavras de efeito, são DNA. Agradecemos pela leitura. Atenciosamente.